天气预报?|?设为首页?|?联系我们?? ??
>>更多?
????快捷查询
受理号: ????
??????? ? ????????????????? ?
抵押登记年份:
类??????? 别: ????
证??? 号: ????
????????? ? ??????????????????????

????公证咨询

昆山市国信公证处

地址:昆山市珠江南路488号
电话:0512-57391234
传真:0512-57323336
E-mail:ksgz@ksgxgz.com

博客:blog.sina.com.cn/ksgxgz

咨询?/?预约?/?投诉
您现的位置:网站首页?>>?信息台?>> 业务交流

浅谈继父母对继子女遗产之继承权——从一起继承权公证说开去

?

????年初,笔者所在的公证处曾经受理过一起继承权公证,在受理过程中发现:死者六岁时,生父与继母结婚,此后,死者一直随生父与继母共同生活,继母子之间形成了扶养关系。死者成年后,生父与继母因为种种原因离婚,现在死者去世了,对于死者的继母是否对死者的遗产享有继承权,公证员中存在两种不同的意见。
第一种意见认为,死者虽然与继母之间形成了继母子关系,但是其继母已经与其生父离婚了,由于二人姻亲关系的解除,自然死者与继母之间的关系也因此自然解除,故继母对死者的遗产没有继承权,最多也是根据继承法第十四条的规定对继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给其适当的遗产。
第二种意见认为,死者的继母虽然与其生父离婚了,但是继母对死者尽了扶养教育的义务,死者已经与其继母形成了继母子关系,从民法的权利义务相一致原则以及婚姻法、继承法的相关精神来看,否定其继承权也是不妥的,故应保障继母对死者的遗产的继承权。
对此,笔者支持第二种观点。
首先,从法理上来分析。
通常来讲,继承权(法定继承)的取得依据是从继承人与被继承人间的关系方面着眼,即继承人取得继承权是基于与被继承人间的婚姻关系、血缘关系和扶养关系等方面。这几个方面,其实都可以归结到一点上来,即扶养关系。婚姻法规定:“夫妻有互相扶养的义务”,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”。正是因为这样的义务,人类社会才得以延续和发展。这些规定,也充分体现了权利义务相一致的原则,权利义务相一致原则不仅是宪法中的重要原则,也是民法中不可或缺的重要原则。该原则具体体现在继承关系中,则有利于促进家庭内部的团结互助,有利于养老育幼、照顾病残,有利于处理财产继承纠纷,更有利于社会的和谐发展。当具有一定血亲、姻亲的关系人相互尽到了一定的扶养义务后,他们才能够享有相应的继承权,甚至不是法定继承人范围内的丧偶儿媳和女婿都可以成为第一顺序继承人,不是法定继承人范围内的对被继承人扶养较多的人,也可以分给他们适当的遗产;而不履行相应义务的关系人则有可能少分或不分。当然也不能把继承中的权利义务相一致原则精神理解为“等价有偿”,更不能把权利义务相一致看作是简单的机械的对等关系,如果是那样,就成为遗赠扶养协议中所表述的法律关系了。
本案中,继母对死者尽了长达十来年的抚养教育义务,将死者抚养成人,虽然后来其与死者的生父离婚了,但这段事实并不能否认,按照权利义务相一致原则,继母应当有要求死者赡养的义务,也有要求继承死者遗产的权利。
如果,一味强调继母与生父之间婚姻状况的改变,否定继母的相关权利,则势必会造成社会利益关系的一种失衡,也会造成社会整体道德水平的下降,更不利于社会关系尤其是家庭关系的健康发展。所以,从这一角度出发,理应保障继母对死者遗产的继承权。
其次,从法条上来分析。
《婚姻法》第二十四条规定:“父母和子女有相互继承遗产的权利。”第二十七条规定:“继父母与继子女间,不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。”同时,《继承法》第十条规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”由此可以看出,有扶养关系的继母是有继承权的。
现在的关键点就是死者的继母与其生父离婚后,死者与其继母的继父母子女关系是否还存在?
对此,《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》(〈1987〉民他字第44号)1规定:“继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止,一方起诉要求解除这种权利义务关系的,人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。”
《最高人民法院关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批复》(〈1986〉民他字第9号)2也规定,有负担能力的继子女,对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱、生活困难的继母应尽赡养扶助的义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(法发〈1993〉30号)规定:“生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养。”也就是说,未成年继子女也可以随继父母生活,他们之间的父母子女关系可以继续存在。
由此可见,继父母与继子女之间的父母子女关系并不会因为继父母与生父母的离婚而自然终止,如果,没有任何一方起诉要求解除这种权利义务关系的话,属于他们的权利义务关系则依然存在。具体到本案中,继母与死者的继母子关系在继母与其生父离婚后依然存在,不受任何歧视,继母对死者的遗产也因此享有继承权。
通过以上分析,我们可以得出结论:本案中,继母对死者的遗产是享有继承权的。
随着现代社会的发展,尤其是离婚率日渐抬高的当下,越来越多的父母选择了再婚,越来越多的未成年人也拥有了他们各自的继父母,继父母与继子女之间的权利义务关系则显得尤为重要。曾几何时,充斥在电视屏幕上的家庭遗产争夺大战正走进现实,走进每一个人的身边,也侵蚀着社会道德的最后底线。如何规范继父母子女之间的权利义务关系,关系着社会有机体的最小构成——家庭的和睦,也维系着社会主体之间利益的平衡,这就需要更为详尽的专门法律法规或司法解释的出台,需要加大对继父母与继子女关系的正确引导,也需要各相关职能部门加大对合法利益关系的保护力度。
作为公证机构,在遇到这种具有一定争议的案件时,应当充分调查和了解情况,在此基础上,大胆探索,充分保障每一个继承人的合法权益,做到一个也不能少,也只有这样,才能真正做到公正!?????????????????

1?最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复
上海市高级人民法院:
你院(87)沪高民他字第9号《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的请示》收悉。
据报告称:陈珍芳四岁时,其生母与陈云飞再婚,陈珍芳随生母与继父共同生活八年,继父女之间形成了扶养关系。1958年,陈云飞因历史罪行被判处七年徒刑,刑满后留场就业。1984年退休回家。1987年4月陈云飞与陈珍芳生母协议离婚。陈珍芳遂起诉要求与陈云飞解除继父女关系,陈云飞表示同意。你院以继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除等问题向我院请示。
  经研究,我们认为,陈珍芳受陈云飞扶养教育八年,他们之间既存在着姻亲关系,也存在着扶养关系。陈珍芳生母与陈云飞协议离婚后,陈珍芳受陈云飞扶养教育的事实不能消失。据此,我们同意你院的意见,即:继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止,一方起诉要求解除这种权利义务关系的,人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。

2?最高人民法院关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批复?
辽宁省高级人民法院:
你院(85)民监字6号关于王淑梅诉李春景姐弟等人赡养费一案处理意见的请示报告收悉。
据报告及所附材料,被申诉人王淑梅于一九五一年十二月与申诉人李春景之父李明心结婚时,李明心有前妻所生子女李春景等五人(均未成年)。在长期共同生活中,王淑梅对五个继子女都尽了一定的抚养教育义务,直至其成年并参加工作。一九八三年四月王淑梅与李明心离婚。一九八三年八月王淑梅向大连市西岗区人民法院起诉,要求继子女给付赡养费。一、二审法院判决认为,继子女李春景姐弟五人受过王淑梅的抚养教育,根据权利义务一致的原则,在王淑梅年老体弱,生活无来源的情况下,对王淑梅应履行赡养义务。李春景姐弟对判决不服,以王淑梅已与生父离婚,继母与继子女关系即消失为由,拒不承担对王淑梅的赡养义务,并向你院申诉。你院认为,王淑梅与李明心既已离婚,继子女与继母关系事实上已经消除,李春景姐弟不应再承担对王淑梅的赡养义务。
经我们研究认为:王淑梅与李春景姐弟五人之间,既存在继母与继子女间的姻亲关系,又存在由于长期共同生活而形成的抚养关系。尽管继母王淑梅与生父李明心离婚,婚姻关系消失,但王淑梅与李春景姐弟等人之间已经形成的抚养关系不能消失。因此,有负担能力的李春景姐弟等人,对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱、生活困难的王淑梅应尽赡养扶助的义务。
?

???????????????????????????????????????????????? 昆山市国信公证处? 孔德顺


?

2009/12/31? ?浏览:852次
上一篇:关于婚前财产公证若干问题的思考
下一篇:谈浮动抵押及办理浮动抵押公证应注意的问题
Copyright?2008-2010?版权所有:江苏省昆山国信公证处 《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 编号:苏ICP备08007071号 中企动力提供技术支持